{"id":544,"date":"2010-04-22T22:34:19","date_gmt":"2010-04-22T22:34:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.codru.org\/?p=544"},"modified":"2010-04-22T22:34:19","modified_gmt":"2010-04-22T22:34:19","slug":"computer-liberi-firmiamo-per-open-source","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.codru.org\/?p=544","title":{"rendered":"Computer liberi, firmiamo per l’open source"},"content":{"rendered":"

Come stuzzicare l’interesse per un nuovo sistema operativo, quando il pc, notebook, netbook, si trovano sugli scaffali gi\u00e0 pronti con il nuovo windows 7? Impresa ardua se non impossibile.
Per questo, vedete campeggiare in cima al blog un banner che invita a firmare una petizione in favore della liberalizzazione nel campo del software cio\u00e8 cercare di fare una legge che contenga questi 3 punti:<\/p>\n

1) Nella vendita di personal computer il prezzo dell’hardware deve essere riportato con voce distinta rispetto al prezzo della licenza d’uso del software eventualmente in dotazione.<\/p>\n

2) E’ consentito all’utente di rinunciare all’acquisto della licenza per il software e pagare solamente il prezzo dell’hardware.<\/p>\n

3) Il prezzo indicato per la licenza d’uso del software deve essere realistico.<\/p>\n

Se pensate che ci\u00f2 sia giusto e attuabile firmate la PETIZIONE.
gi\u00e0 pi\u00f9 di 100.000 persone hanno firmato!
Anche questa \u00e8 una libert\u00e0 non credete?<\/p>\n

P.S. esistono gi\u00e0 negozi che vendono i PC senza sistema operativo.
io per esempio l’ho comprato cos\u00ec e ovvio che bisognerebbe estendere il tutto ai supermercati, faremmo in questo modo una scelta senza obblighi. I soldi sono nostri!!<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

On. Ministro Bersani, <\/p>\n

per il tramite:
Capo di Gabinetto: Egr. Dott. Goffredo Zaccardi
e Vice Capo di Gabinetto: Egr. Dott.ssa Simonetta Moleti <\/p>\n

 <\/p>\n

Vi scrivo in merito ad una liberalizzazione che potrebbe dare una forte spinta all’economia del nostro paese. <\/p>\n

Dal punto di vista del software per elaboratori elettronici l’Italia ha grandi potenzialit\u00e0 che non pu\u00f2 sfruttare perch\u00e9 il mercato \u00e8 dominato da operatori stranieri. Il problema fondamentale \u00e8 che vi sono posizioni dominanti che vincolano le scelte degli utenti. <\/p>\n

Quello che chiedo \u00e8 di intervenire per consentire agli utenti la scelta, chiedo di aprire il mercato in modo particolare per le PMI e per i singoli cittadini. <\/p>\n

Oggi non \u00e8 di fatto possibile per un normale utente acquistare un elaboratore personale se non con il sistema operativo preinstallato di una marca ben determinata. E’ sufficiente entrare in un qualsiasi negozio o supermercato o leggere le pubblicit\u00e0 per notare che nel settore non vi \u00e8 concorrenza (perch\u00e9 i cittadini hanno di fatto un obbligo di acquisto congiunto). <\/p>\n

La mia proposta di liberalizzazione \u00e8 semplice, potrebbe essere riportata in questo modo (sono un informatico, per cui mi scuso in anticipo dei termini impropri dal punto di vista giuridico). <\/p>\n

1) Nella vendita di personal computer il prezzo dell’hardware deve essere riportato con voce distinta rispetto al prezzo della licenza d’uso del software eventualmente in dotazione. <\/p>\n

2) E’ consentito all’utente di rinunciare all’acquisto della licenza per il software e pagare solamente il prezzo dell’hardware. <\/p>\n

3) E’ consentito altres\u00ec a sole aziende che costruiscono o assemblano computer (non a privati) l’acquisizione della sola licenza d’uso al prezzo indicato per la licenza stessa in offerte pubbliche al pi\u00f9 incrementato del 30% e per un numero minimo di 30 copie o comunque di 30 volte il quantitativo offerto se si tratta di offerte per la vendita congiunta di pi\u00f9 elaboratori corredati di software. <\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Il punto 1 afferma che se un consumatore vuole usare un sistema operativo o programmi applicativi diversi da quelli in dotazione ne ha la possibilit\u00e0. <\/p>\n

Se \u00e8 vero oggi che la maggior parte degli utilizzatori desiderano utilizzare ci\u00f2 che viene fornito (magari solo perch\u00e9 non conoscono l’esistenza di alternative) \u00e8 altres\u00ec non consentito agli altri di non pagare per la licenza di un software per loro inutile. Dal punto di vista tecnico il meccanismo di realizzazione potrebbe essere molto semplice. Chi vuole vendere macchine con software preinstallato pone nella confezione una busta chiusa con il codice di attivazione, l’utente che restituisce la busta chiusa non pu\u00f2 tecnicamente usare il software preinstallato e non paga il prezzo della licenza relativa come dice il punto 2. <\/p>\n

Il punto 3 \u00e8 un punto di garanzia. Serve per fare in modo che non vengano indicati importi irrisori o addirittura nulli per il prezzo della licenza del software di fatto reintroducendo l’acquisto congiunto dell’hardware e della licenza d’uso del software. <\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Perch\u00e9 c’\u00e8 bisogno di questa norma: <\/p>\n